Hay 1.001 tipo de zapatillas para corredores y en esta entrada no prentendemos hacer una taxonomia completa de todas las familias existentes en el mercado. Sin embargo, para situar las 4 zapatillas de montaña que expondremos, pienso que sería interesante hacer un pequeña clasificación (independientemente del tipo de pisada pronadora-supinadora-universal):
| Zapatillas de pista/velocidad:Super ligeras, suela rígida y con tacos (al estilo futbolista). Para que nos entendamos, son las que lleva Usain Bolt | ![]() |
| Zapatillas de asfalto/carrera:Se caracterizan por tener una suela con poco relieve. Muy ligeras, una subdirección del tobillo laxa y gran ventilación. Su duración en km suele ser baja | ![]() |
| Zapatillas mixtas/pista/entreno:Las típicas zapatillas de “correr”. Si vas al Decathlon y no sabes muy bien lo que quieres, son las que te aconsejará el vendedor. Su característica principal es una buena amortiguación – Ya sea con el Gel de Asics, el Abzorb de New Balance o el Air de Nike. La suela presenta un poco de relieve, por lo que su uso no se limita únicamente al asfalto, pudiendo ser utilizadas en superficies más irregulares incluso pistas de montaña. Tienen una buena durabilidad en km y su función principal es la de “acumular kilómetros” | ![]() |
Zapatillas de montaña:
Cuando nos referimos a zapatillas de montaña,
Dentro de las zapatillas de montaña (que es el objetivo de esta entrada), hay también una gran sub-clasificación. Todas comparten una característica: su entorno son las rocas, caminos pedregosos, tierra, barro y en definitiva todos aquellos caminos que nos hacen sentir un poco más libres alejados del asfalto. Estamos haciendo haciendo referencia a zapatillas para correr por la montaña, aunque algún tramo pueda hacerse andando. Hacemos referencia a las zapatillas que llevaríamos para cubrir, por ejemplo, una carrera de larga distancia por montaña (+ 50 km). Quedan por tanto, fuera del alcance las “Chirucas” y botas de busca-setas!
Vamos a comparar 4 modelos que he tenido ocasión de probar:
Mizuno Wave Ascend 3.
Zapatilla muy ligera, con un excelente agarre y buena ventilación. Es un poco alta del talón, lo que sumado al sistema de amortiguación de Mizuno (Wave) absorbe perfectamente los impactos. Contras: suela muy blanda que nos durará muy pocos kilómetros. El hecho que sean muy transpirables, también hará que nos mojemos los pies a la mínima presencia de agua (lluvia o charcos). Mi zapatilla preferida para entornos secos. |
Asics Trabuco 12 GTX
Un clasico dentro de las zapatillas de montaña. En cuanto a sensaciones, es la más parecida a una zapatilla de entreno. Excelente amotriguación y una horna ancha que nos permitirá llevar las plantillas sin problemas. La membrana de Gore-Tex (tal y como marcan las siglas GTX) nos garantiza una excelente impermeabilidad, aunque sacrificando algo la tranpirabilidad. Bajo mi punto de vista, es la menos “montañera” de las aquí expuestas |
Salomon XT Wing GTX
Sin lugar a dudas, si hubieran tenido la horna un poco más ancha sería mi zapatilla de montaña para entornos humedos / mojados (incorporan Gore-Tex). Pero la forma del pie es tan estrecha que las plantillas no encajaban bien, quedando la parte interior del puente demasiado elevada. Su construcción ultra-resistente, garantizan una buena pisada en todas las condiciones, proporcionando además una zapatilla de duración media/alta. El sistema de lazado de salomon, marca de identidad, enamora por su simplicidad y funcionalidad. |
| Vasque Velocity VST GTXZapatilla con Gore-Tex (igual que las tres anteriores). Quizá es la más pesada de las expuestas en esta comparación, pero a su vez es la zapatilla
más rigida. Este hecho le confiere una comodidad sin precedentes, que se agradece al cabo de las horas. La suela co tacos duros y profundos garantiza un excelnte agarre, en especial en las bajadas, donde muy acertadamente, los tacos estan puestos en sentido inverso a la marcha. Es mi más reciente adquisición, quizá como respuesta a la búsqueda de:
|




vull fer la meva aportació al blog:
perquè correm en sentit contrari a les agulles del rellotge? aquí teniu:
http://www.kirainet.com/%C2%BFpor-que-corremos-en-el-sentido-contrario-a-las-agujas-del-reloj/
molt interessant anna la teva aportació! ara quan corri em preguntaré cap a on giro millor..tot i que en el meu cas, és la cama esquerra la que tinc més llarga..
molt bona l’explicació! són molt bons aquest post que expliquen coses didàctiques! i quin preu s’hauria de pagar per una d’aquestes sabatilles¿?
Roger ets lo putu amo!! brutal post. Jo de gran vull ser com tu.
Pingback: Nada, pedalea y corre » Zapatillas de montaña vol.II (minimal running)